在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在未受到足以导致其倒地的接触或完全无接触的情况下，故意夸张倒地以骗取任意球、点球或使对方球员受罚的行为。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，裁判一旦认定球员存在“通过假装受伤或夸大伤势欺骗裁判”的行为，应对其出示黄牌警告。这一判罚的关键在于“欺骗意图”——即球员主观上试图误导裁判做出错误决定。
裁判对假摔的认定主要依赖现场观察与经验判断，但近年来VAR（视频助理裁判）的引入显著提升了判罚准确性。若比赛进行中球员假摔未被主裁察觉，而VAR回看后确认其行为符合“清晰且明显的欺骗”，可在赛后报告中建议追加纪律处罚；若发生在禁区内并导致点球误判，VAR可介入纠正。值得注意的是，并非所有夸张倒地都构成假摔——若球员确有轻微接触但反应过度，是否出牌取决于裁判对其“欺骗性”的评估，而非单纯动作幅度。
常见误区与争议边界
许多球迷误以为“只要没接触就是假摔”，但规则并未将“无接触”作为唯一标准。例如，防守方轻触进攻球员腿部，后者顺势翻滚三圈，即便有接触，仍可能因“夸大反应”被认定为欺骗行为。反之，高速对抗中球员因惯性失衡倒地，即使看似夸张，若无主观欺骗意图，则不应处罚。这种主观意图的判断正是判罚争议的核心——它依赖裁判对情境的整体解读，而非机械对照动作。
处罚方面，除当场黄牌外，部分联赛（如英超）设有独立审查机制：若球员假摔未被现场处罚但经录像确认，可被追加停赛。不过，FIFA层面仍坚持“现场判罚优先”原则，除非乐鱼app涉及严重误判，否则不鼓励赛后追溯。这也意味着，裁判的临场决断仍是假摔认定的第一道也是最关键的一道关口。如何平衡打击欺骗行为与保护真实受害者，始终是规则执行中的微妙难题。
